Центральная Азия остается одним из самых уязвимых регионов планеты перед лицом климатического кризиса. Ускоренное таяние ледников Тянь-Шаня и Памира, затяжные засухи, разрушительные пыльные бури и критическое обмеление Каспия и Арала — это уже не абстрактные угрозы, а ежедневная реальность для миллионов людей.
В этом контексте Региональный экологический саммит 2026 (РЭС) в Астане стал важной попыткой собрать лидеров государств региона исключительно для обсуждения экологической повестки.
Секретариат и 10 члены сети CAN ВЕКЦА приняли участие в форуме, чтобы посмотреть, какие вопросы станут приоритетными для Центральной Азии в следующие 5 лет и превратятся ли принятые решения в реальный инструмент защиты региона.
Сложная навигация из-за объединения саммита и конференции
Одной из главных организационных трудностей стало совмещение двух разных по формату и задачам мероприятий: политического Регионального экологического саммита (РЭС) и 8-й Центрально-Азиатской конференции по вопросам изменения климата (ЦАКИК).
Программа была настолько плотной, что участникам было легко запутаться: сессии шли параллельно, и возникало ощущение, что важные обсуждения происходят везде одновременно. Ситуацию дополняла выставка Expo RES 2026, где также постоянно сменялись события. Из-за этого выстроить четкий маршрут по саммиту было очень сложно.
Сам саммит начался со встречи президентов стран региона, которая прошла в закрытом режиме. Представители гражданского общества, независимые эксперты и журналисты не могли туда попасть — вход был доступен только по специальным приглашениям.
Член нашей сети CAN ВЕКЦА Алексей Кокорин отметил, что такое совмещение двух разных мероприятий не пошло на пользу качеству обсуждения:
Саммит — вещь важная, конечно. Хотя то, что ЦАКИК включили внутрь этого саммита, это, конечно, вредит и одному, и другому. В первый день все были очень увлечены своими президентами — вполне естественно, особенно государственные служащие. Тем не менее, я думаю, что ЦАКИК своей цели достигает. И очень хорошо, что такая традиция есть: собираться, координировать усилия. Потому что пяти странам не очень просто объединиться. Это известно: легче подружиться с кем-то из-за океана, чем с соседом по коммунальной квартире.
Так или иначе, встречаться каждый год и обсуждать климат — важно. Кроме того, какая-то специализация и разделение труда между странами должны быть обязательно: у кого-то есть вода, у кого-то электричество, и по климату тоже.
Политическая площадка без инклюзивности
Несмотря на масштаб, саммит столкнулся с критикой из-за отсутствия реального диалога. На многих сессиях не было выделено времени на вопросы из зала, а в пуле спикеров доминировали политики и представители бизнеса. Участие общественности на таких площадках просто необходимо для обеспечения прозрачности принимаемых решений, независимой экспертизы и учета интересов людей, которые первыми сталкиваются с климатическими вызовами.
Критика недостаточной инклюзивности стала одной из центральных тем для независимых участников.
Айгерим Капар, Artcom Platform / СareForBalhash
Из всех сессий, которые я посетила, видела и слушала, я думаю, что здесь очень не слышен голос местных сообществ, некоммерческих экологических организаций. Здесь больше, конечно, представлены вопросы политические. Мы видим, что бизнес просто захватил все площадки и продвигает свои интересы.
Я думаю, что на экологическом региональном саммите очень важен для баланса вопрос и интересы местных сообществ — людей, которые непосредственно сталкиваются с экологическими вызовами сегодня, и тех, которые понимают и знают, какие решения им важны и нужны, и чтобы эти вопросы решались сообща. Я думаю, это очень важный момент, который на таких региональных экологических саммитах должен быть обсужден. А где люди? А где интересы людей? Где интересы экосистем? Где интересы биоразнообразия?
Эту позицию разделяет и Светлана Могилюк из Экофорума Казахстана:
Я считаю, что, конечно, казахстанцы — молодцы. Я просто видела процесс подготовки, многое менялось, но в целом очень хороший получился саммит. С хорошим уровнем политической представленности.
Единственный минус — я уже об этом организаторам сказала, они, в принципе, со мной согласны — что очень мало общественности. Есть «псевдообщественность» — у нас были такие парадные сессии: волонтеры, молодежь. Но это не покрывает всех инициатив, которые есть у общественности. Общественность — это прекрасный экспертный потенциал. Общественность, в конце концов, должна донести свои чаяния, потому что у нас, к сожалению, много негативных вещей происходит в наших странах. Активное давление на сообщества осуществляется добывающими отраслями. Этот вопрос здесь вообще никаким образом я пока не видела.
Натуральный мех на экологическом саммите?
Настоящий шок у участников вызвал модный показ в рамках саммита на площадке EXPO. Дизайнер Айдархан Калиев представил коллекцию, в которой использовался натуральный мех чернобурки — животного, внесенного в Красную Книгу.
Бермет Борубаева, основательница инициативы #БишкекСмог
После шоу сам дизайнер с гордостью подтвердил, что это натуральный мех и другое для подиума не пойдет. Очень возмутительно, что такая позиция транслируется на площадки, где каждая инициатива должна поддерживать климат, экологичность и устойчивость.
Весь день мы говорили на всех панелях о биоразнообразии и сохранении природы, а под вечер наблюдаем как трупы уникальных прекрасных животных используют для тщеславия. Такая площадка должна задавать новые тренды устойчивой моды и говорить, что на подиуме как раз не должно быть натурального меха. Это общемировой тренд в фешн-индустрии и мы должны понимать цену жизни не только людей.
EXPO RES 2026: Витрина зеленых технологий и пространства экологического искусства
Выставка “FALAK: Song of Water and Land”. В ней приняла участие Artcom Platform, член сети CAN ВЕКЦА, представившая фильм Balqaş Jyry и дискуссию об экологии и современном искусстве.
В соседнем здании развернулась масштабная выставка RES 2026 EXPO, ставшая витриной прикладных экологических решений. Пространство было плотно заполнено: здесь были представлены действующие технологические установки, аналитические графики по декарбонизации и презентации готовых к внедрению систем.
От французских технологий управления водными ресурсами и китайских AI-платформ для «умных» городов до спутниковой аналитики метановых выбросов и питчингов региональных стартапов — проекты охватывали все ключевые направления устойчивого развития. Это была рабочая площадка, где государство, бизнес и наука могли увидеть реальные ответы на самые острые климатические вызовы региона.
Нугзар Кохреидзе, RIGDOC
Я думаю, что саммит интересный. Он отражает те самые важнейшие проблемы и вызовы, которые стоят в Центральной Азии касательно климатических изменений. И если посмотреть главную тематику саммита, то мы можем выделить несколько направлений, самых важных для Центральной Азии вызовов.
Первое — это таяние ледников, развитие горных структур. Второе — это озеленение и таким образом предотвращение засухи, опустынивания. И третье — это поиски новых технологических путей для митигации и адаптации перед климатическими изменениями.
Члены CAN ВЕКЦА на саммите: итоги COP30
На полях ЦАКИК Алексей Кокорин представил анализ итогов СОР30. Несмотря на общую критику медлительности глобальных переговоров, эксперт отметил, что мир необратимо движется к углеродной нейтральности.
Для стран Центральной Азии сейчас критически важно не оставаться в стороне, а активно внедрять механизмы Справедливого перехода. Это необходимо, чтобы масштабная трансформация в энергетике и сельском хозяйстве не обернулась социальной катастрофой для самых уязвимых слоев населения, чья жизнь и благополучие напрямую зависят от состояния природных ресурсов.
Прочитать доклад полностью можно тут.
Несостоявшийся диалог: кейс Каспийского моря
Еще одним резонансным событием саммита стала отмена панельной дискуссии об экологическом следе нефтедобычи на Каспии. Ожидалось, что в ней примет участие Вадим Ни (инициатива Save the Caspian Sea), а также представители крупнейших нефтегазовых компаний — Karachaganak Petroleum Operating, NCOC, Tengizchevroil и «Казмунайгаз». Однако дискуссия была отменена по инициативе нефтегазовых компаний, и открытого диалога не состоялось.
«И это не в первый раз, когда крупнейшие нефтегазовые компании избегают публичного диалога с нами на таких мероприятиях. Тем не менее мы активно провели свою работу во время Регионального экологического саммита и Международной выставки в Астане», — говорит Вадим Ни.
Текст несостоявшегося выступления Вадима Ни можно прочитать тут.
Несмотря на отмену сессии, команда Save the Caspian Sea продолжила работу на площадке EXPO RES 2026, рассказывая о тройном экологическом кризисе Каспийского моря и создавая пространство для диалога с местными сообществами.
Площадка для внутренней координации сети
Саммит в Астане стал для CAN ВЕКЦА редкой и ценной возможностью встретиться вживую. Мы использовали это время для стратегического планирования, проведя встречи двух ключевых рабочих групп:
Action Coordination Group (ACG): Под руководством Нугзара Кохреидзе участники обсудили новую структуру сети и актуальные новости от CAN International.
Policy Coordination Group (PCG): вместе с Алексеем Кокориным обсудили итоги ЦАКИК и первую конференцию по отказу от ископаемого топлива в Санта-Марте. В онлайн-формате к встрече присоединилась Сопико Бабалашвили, которая рассказала о возможностях участия в UNCCD CSO Panel (Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием) для участия в СОР в Монголии и следующем двухгодичном процессе.
