Ископаемый газ подпитывает климатический кризис, а не решает его. 15 ноября во время COP29 в Баку, Азербайджан, акция под названием «Газ — не переходное топливо» дала четкий сигнал: пришло время постепенно отказаться от всех видов ископаемого топлива, включая природный газ, чтобы защитить нашу планету и обеспечить устойчивое будущее.
Один из самых больших мифов в энергетическом секторе — идея о том, что природный газ является «переходным» топливом. На первый взгляд, это может показаться логичным: газ чище угля. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что выбор в пользу возобновляемых источников энергии — опасная ошибка.
Проблема метана
Основной компонент природного газа — метан, парниковый газ, который за 20 лет нагревает планету в 84 раза эффективнее, чем CO₂. Выбросы метана происходят на всех этапах добычи и транспортировки газа, при этом многие утечки часто остаются незамеченными. В прошлом году в Казахстане были зафиксированы масштабные утечки метана, известные как суперутечки.
Эта утечка была названа одной из самых серьезных утечек метана за всю историю наблюдений. По данным калькулятора эквиваленты парниковых газов Агентства по охране окружающей среды США, ее воздействие на окружающую среду сопоставимо с управлением более чем 717 000 бензиновых автомобилей в течение года. Если столь масштабные события можно обнаружить с помощью новых спутниковых технологий, то более мелкие утечки часто остаются незамеченными. Отслеживание выбросов этого газа без цвета и запаха остается сложной задачей, несмотря на его катастрофическое воздействие на климат.
Джавид Гара, Ecofront, заявляет: «Ископаемый газ не чище угля — это миф. Добыча и сжигание газа приводят к более высоким выбросам метана, чем уголь, на каждом этапе. Выбросы метана, связанные с добычей газа, сложно отслеживать и точно количественно определять, и большинство популярных сравнений опираются на 100-летний потенциал глобального потепления (ПГП), а не на более важный и влиятельный 20-летний ПГП.
В сценариях, нацеленных на достижение чистого нуля (Net Zero) к 2050 году, выбросы метана в период с настоящего времени до 2050 года имеют среднюю продолжительность жизни в атмосфере менее 20 лет. Это означает, что каждый 1 % утечки метана в цепочке поставок газа — от скважины до горелки — увеличивает ПГП сжигания газа в 0,8 раза. Утечка в размере около 2 % может сделать газ грязнее угля с точки зрения выбросов, и этого порога трудно избежать«.
Проблемы сжижения и транспортировки
Для экспорта по морю газ преобразуется в сжиженный природный газ (СПГ). Процесс сжижения потребляет значительное количество энергии, часто получаемой за счет сжигания самого газа, что приводит к еще большему увеличению выбросов. Кроме того, перевозчики СПГ часто используют загрязняющие окружающую среду виды топлива и во время транспортировки выбрасывают часть метана в атмосферу. Вместо того чтобы стать более экологически чистым вариантом, эта серия процессов приводит к появлению новых источников выбросов и загрязнения.
Газ разжигает войну
Глобальная зависимость от природного газа также способствует возникновению конфликтов в странах ВЕКЦА. После начала войны России против Украины , Россия превзошла США в качестве крупнейшего поставщика газа в Европу, продолжая финансировать свои военные действия за счет экспорта газа. Тем временем Украина столкнулась с угрозой массового отключения электроэнергии из-за атак на ее энергетическую инфраструктуру. Отказавшись от ископаемого топлива, страны могут прекратить финансирование российской военной экономики.
Избегайте ложных компромиссов
Вместо того чтобы переходить на газ, страны должны уделять первостепенное внимание энергоэффективности и переходить от угля непосредственно к возобновляемым источникам энергии. Инвестиции в ископаемый газ задерживают переход к устойчивой энергетике, увековечивая экономику, основанную на ископаемом топливе, разжигая войны и усугубляя климатическую катастрофу.
«Мы выражаем обеспокоенность планами по сокращению потребления угля за счет газификации, поскольку замена угля газом — это лишь временная мера, которая продлевает зависимость от ископаемого топлива«, — заявляет общественное объединение MoveGreen из Кыргызстана.
Достижение сокращения антропогенных выбросов метана на 45 % в этом десятилетии имеет решающее значение для предотвращения разрушительного потепления, о котором говорится в Парижском соглашении. Поэтому газ как «переходное» топливо — это всего лишь фасад для продолжения зависимости от ископаемого топлива. Чтобы предотвратить климатическую катастрофу, мы должны отдать предпочтение подлинным решениям и не подрывать наши климатические цели ложными компромиссами.
