Прямо сейчас жители Казахстана стоят перед важным энергетическим выбором. В Жамбылской области, на юге страны, государство планирует реализовать два крупных проекта – по строительству ветряной электростанции (ВЭС) мощностью 1 ГВт и два блока атомной электростанции (АЭС) общей мощностью 2,4 ГВт. Между населенными пунктами Улкен и поселком Мирный, вовлеченными в эти планы, всего 60 километров.
Если в первом случае главной мотивацией является достижение 15% возобновляемых источников энергии (ВИЭ) к 2030 году, то в основе дискуссий за строительство АЭС лежит аргумент о создании новых рабочих мест для местного населения и энергонезависимости.
В этой статье мы сравним эти крупные энергетические проекты по нескольким параметрам и попробуем предположить какой из них принесет больше пользы стране и ее жителям.
Казахстан добился значительных успехов в освоении энергии ветра. В настоящее время в стране установлено 46 объектов ВЭС, что обеспечило 958 Мвт производства энергии по итогам 2022 года. По планам Минэнерго РК, уже в этом году 5,1 млн мВт•ч должны произвести только ветровые электростанции. При этом доля ВИЭ в энергетике страны пока что составляет всего лишь 5%.
Скорость строительства таких станций (от закладки фундамента до выдачи электроэнергии от первых турбин в сеть) обычно занимает до шести месяцев, что гораздо быстрее любой АЭС. А наличие накопителей поможет решить проблему нестабильности электроэнергии, вырабатываемой от ветра.
Ветроэнергетика является перспективным источником занятости. Рабочие места охватывают производство, установку, эксплуатацию и техническое обслуживание ветрогенераторов. В ветроэнергетическом секторе США, по данным Американской ветроэнергетической ассоциации, в 2022 году было занято более 125 тыс. человек. И при этом второй профессией по темпам роста является техник по ветряным турбинам: в ближайшее десятилетие она увеличится на 44%.
Помимо этого, на сегодняшний день в секторе намного больше задействованы женщины, которые традиционно были исключены из энергетического рынка труда. Доля женщин в общей численности работников возобновляемой энергетики составляет 32%. Увеличение вовлеченности женщин обеспечивает большую справедливость в отрасли, имеющей решающее значение для повышения устойчивости энергопотребления, а значит, и всей экономической деятельности.
Что касается атомной энергетики, с 2009 года Казахстан занимает первое место в мире по производству урана. Казахстан рассматривает возможность строительства атомной электростанции, которая потенциально может удовлетворить значительную часть его энергетических потребностей. Однако атомная энергетика сопряжена с большим экологическим риском как при нештатных ситуациях с авариями, так и при плановом использовании и захоронении радиоактивных отходов.
Если рассматривать сроки строительства, то среднее время возведения одного атомного энергоблока составляет 7-9 лет. Сроки ввода генерации в ветровой и солнечной энергетике аналогичной мощности в 10-15 раз меньше и не требуют решения таких сложных вопросов, как обеспечение радиационной безопасности и обращение с радиоактивными отходами. Помимо этого, сроки строительства АЭС могут увеличиваться уже во время выполнения работ. Так, первый проект мини-АЭС в США недавно был остановлен из-за роста расходов на 53%.
Дополнительное время, необходимое для строительства атомных станций, имеет серьезные последствия для достижения климатических целей, поскольку существующие станции, работающие на ископаемом топливе, продолжают выбрасывать CO2 в ожидании замены.
Жанат Салимова-Текай, финансист и экономист в области энергетики, в своем недавнем интервью для Ecostan News отметила, что, согласно отчету международной платформы Clean Energy Ministerial, АЭС дают от 400 до 1000 рабочих мест на гигаватт установленной мощности.
Как видно на графике, солнечные и ветровые электространции на ту же мощность энергии создают равное или в два раза больше рабочих мест.
Также Салимова-Текай отметила и характер доступности этих рабочих мест – для строительства АЭС будут задействованы узконаправленные специалисты, обладающие навыками, которыми, вероятнее всего, не будут обладать жители Прибалхашья. Простые специальности также могут оказаться недоступными для многих граждан Казахстана, вследствие специфики объекта и ограничениями по доступу к нему.
В то же время солнечные и ветряные электростанции, наоборот, создают массу универсальных рабочих мест, таких как монтажники, электрики, крановщики и прочие специалисты, которые могут быть смежными во многих отраслях.
В дополнение согласно прогнозам Wind Europe, к 2030 году при самом низком сценарии развития событий, ветровой энергетический сектор обеспечит занятостью 437 000 людей.
Ветровые электростанции обеспечивают быструю и стабильную генерацию энергии, а также создают обширные возможности для занятости. В то время как атомная энергетика имеет несет с собой серьезные экологические риски и требует значительных временных и финансовых вложений. Кроме того, АЭС зависят от источников воды для охлаждения реакторов, а они могут оказаться недоступны из-за засухи.
Окружающая среда Казахстана и Кыргызстана уже значительно пострадала из-за атомной энергетики. В настоящее время эти страны находятся в зоне климатических рисков, связанных с растущими проблемами водных ресурсов, которые необходимы для охлаждения реакторов. Казгидромет фиксирует аномальные температуры, что делает строительство АЭС опасным как для природы, так и для общества.
Что выберут казахстанцы в конечном итоге: энергию ветра или атом, покажет время. Важно чтобы развитие энергетики в Казахстане учитывало интересы граждан и лучшие доступные технологии, при этом не углубляя экологические и политические риcки для страны.
Материал подготовлен Назик Мамасадыковой
