В ночь на 23 января алматинцы и кыргызстанцы ощутили сильные подземные толчки магнитудой 6,7 баллов, хотя очаг сейсмической активности находился в 264 км от Алматы в китайской провинции Синьцзян магнитудой 7 баллов. В первый час после землетрясения ни казахстанцы, ни кыргызстанцы не получили своевременного уведомления, информирования о дальнейших шагах, а эвакуационные пункты в Алматы оставались закрытыми, а в Кыргызстане и вовсе их не было.
Стремясь диверсифицировать свой энергетический портфель, Казахстан нацелился на строительство атомной электростанции в поселке Улькен, всего 360 км от Алматы. В то же время, Кыргызстан также рассматривает вопрос строительства АЭС. Возникает вопрос: почему правительства стран решили использовать столь опасную технологию? Можно ли гарантировать что сейсмическая активность не поставит под угрозу жизни и здоровье жителей в дальнейшем? Есть ли альтернативы АЭС? Мы уже рассказывали об основных рисках строительства АЭС и преимуществах возобновляемой энергии, поэтому давайте теперь посмотрим ближе на опасности связанные с землетрясениями.
К слову, сейсмические риски особенно присущи в выбранной для АЭС в Казахстане Жамбыльской области. Недавнее землетрясение в сочетании с предполагаемым местом расположения АЭС “подсвечивают” недальновидность решения властей. Потенциал катастроф возрастает, представляя собой явную и реальную опасность как для окружающей среды, так и для населения.
Людмила Петрова, директор ОО «Ангел», магистр экологии, член сети CAN ВЕКЦА:
“Я категорически против строительства АЭС в Казахстане! Если проанализировать все дорогостоящие проекты, то везде можно отметить очень серьезные риски – это коррупция и низкая ответственность. И землетрясение в Алматы в ночь на 23 января это очень чётко показало. Система раннего оповещения, на которую было потрачено свыше миллиарда бюджетных тенге, не сработала. Не было и простых смс-оповещений в первые минуты, никаких инструкций для населения что делать дальше.
АЭС в Казахстане строитель нельзя! Во-первых, это слишком дорогой и долгосрочный проект (LRT в Астане более 15ти лет так и не построили). Ну и во-вторых – риски слишком большие и не стоят жизни будущих поколений в случае ЧС на АЭС.”
Если мы решим обратится к международному опыту, стоит вспомнить события 2011 года. В Японии в результате землетрясения магнитудой 9 баллов у восточного побережья острова Хонсю произошла крупнейшая радиационная авария на АЭС Фукусима-1, которая впоследствии распространилась на 20 километров, что привело к эвакуации 150 тыс человек. Спустя более 10 лет города на северо-востоке Японии остаются закрытыми и возвращение жителей остается невозможным еще в течении 30-40 лет.
Другим ярким примером является строительство госкомпанией “Росатом” АЭС Аккую в Турции. Всего год назад, в январе 2023 года, в 270 км от локации произошло два разрушительных землетрясения магнитудой 7.8 баллов. Согласно официальной позиции Росатома (примечательно, что не властей Турции) объект не пострадал. Однако, ввиду отсутствия прозрачности и доступа к объекту мы не можем утверждать наверняка. Несмотря на то, что в этот раз землетрясение не было разрушительным для АЭС Аккую, это не значит, что оно не будет угрожать в будущем. Можно ли считать, что Турции повезло, потому что топливные стержни реакторов еще не были доставлены?
К сожалению, до сегодняшнего дня на площадке АЭС «Аккую» уже замечено множество проблем, таких как трещины, утечка воды, взрыв и пожар начиная с 2019 года, когда началось строительство. Сам проект строительства был подписан еще в 2010 году вопреки требованиям активистов и гражданского общества.
Возвращаясь к планам Казахстана и Кыргызстана, страны стремятся использовать ядерную энергию, несмотря на возможности перехода к более безопасным альтернативам. Члены правительства первой планируют проведение референдума по строительству первой АЭС.
При этом, на сегодняшний день доля ВИЭ в энергетике Казахстана составляетвсего лишь 5%, а потенциал Кыргызстана в ВИЭ оценивается в 38 млрд кВтч/год. В сравнении за те 14 лет пока строится АЭС в Турции, Кыргызстан и Казахстан могут модернизировать энергосистемы и подключить их к мощностям ветра и солнца, которым не страшны землетрясения.
